Tulot ja menot – Tammikuu 2018

Tammikuun osingot tulikin jo raportoitua ja nyt on aika katsoa kuukauden tuloja ja menoja.

Vaikka olenkin harrastanut säästämistä ja sijoittamista jo jonkin aikaa, en ole koskaan seurannut kulujani kovin tarkasti tai järjestelmällisesti. En myöskään ole erityisen hyvä kitsastelemaan, kuten tämänkin kuukauden raportti osoittaa. Näissä tulojen ja menojen kuukausikatsauksissa en ainakaan tällä hetkellä erittele kulujani juurikaan eri kategorioihin. Se edellyttäisi sitä, että tarkentaisin kuluseurantaani todella paljon nykyisestä tai kaivelisin jälkeenpäin tilitapahtumista eri kategorian tapahtumia. Toistaiseksi mennään siis varsin lavealla pensselillä.

Tässä kuitenkin tammikuun tulot ja menot (tulot nettona verojen ja muiden maksujen jälkeen):

Tulot

Kuukausipalkka – 3286 €

Osingot – 222 €

Muut – 0 €

 

Menot

Vuokra – 900 €

Asuntosäästö – 875 €

Muut – 1590 €

 

Tammikuu oli suoraan sanottuna taloudellinen katastrofi! Tulopuoli oli varsin tavallinen, mutta kulutin käytännössä kaiken, mitä tienasin. Huh huh. Säästöön jäi ainoastaan käsittämättömän surkeat 143 €. Jos huomioidaan uutta asuntoa varten säästetty summa, niin luku on 1018 €. Kuukausi ei ollut menojen suhteen ihan tavallinen, sillä siihen sisältyi ulkomaanmatka hotelliöineen ja fine dining illallisineen, vakuutusmaksuja, sähkölasku ja työttömyyskassan vuosimaksut.  Mutta silti lopputulos on järkyttävä.

Asumiskulut ovat tällä hetkellä myös poikkeuksellisen korkeat ja jatkavat sillä tasolla koko vuoden. Lasken tällä hetkellä kuluksi vuokran lisäksi myös rakenteilla olevan omistusasuntoni seuraavia maksueriä varten sivuun säästämäni käteisen. Todellisuudessa koko summa ei siis haihdu savuna ilmaan. En kuitenkaan laske omaakaan asuntoa tuottavaksi varallisuudeksi, joten käsittelen kaikkia asumiseen liittyviä kustannuksia menoina, oli kyseessä sitten vuokra, asuntolainan korko tai lainan lyhennys. Asumiskulut tulevat siis laskemaan tuntuvasti siinä vaiheessa kun pääsen muuttamaan uuteen asuntooni ensi vuonna.

Tammikuun tuloista säästöön surkeat 4,1 % (asuntosäästö / lainanlyhennys huomioituna 29,0 %). Toivon todella, että suoritus jää vuoden 2018 heikoimmaksi.

6 vastausta artikkeliin “Tulot ja menot – Tammikuu 2018”

    1. Hyvä pointti ja noinkin asiaa voi hyvin perustellusti katsoa. Harkitsin pitkään, miten tulen oman asunnon ”kirjanpidollisesti” huomioimaan.

      Nettovarallisuutta asunto kyllä kasvattaa, mutta olen kuitenkin päättänyt pitää sen erillään sijoitusomaisuudesta, jonka kehitystä seuraan. Itse asiassa suunnitteilla oli kirjoittaa tästä aiheesta erillinen postaus 🙂

  1. Tuosta lainan maksamisen kirjaamisesta säästämiseksi käytiin mielestäni erittäin hyvä keskustelu olisiko ollut joskus viime vuoden puolella talousblogeissa. Olin itse aina ajatellut, että aikanaan kun ostan asunnon, laitan lainanmaksut kuluiksi, mutta tämä keskustelu käänsi mielipiteeni siihen, että se pitää ehdottomasti merkata säästöksi.

    En tähän hätään löydä linkkejä näihin blogiteksteihin, mutta mielestäni on selkeää, että lainanmaksun pitäisi kasvattaa säästöprosenttia. Syynä tähän on yksinkertaisesti se, että se kasvattaa nettovarallisuutta. Ja on hieman ristiriitaista näyttää matalaa säästöprosenttia,samalla nettovarallisuuden kasvaessa paljon nopeammin.

    1. Pitääpä kaivella, että mitä asiasta on muualla kirjoiteltu. Minulla yksi peruste on, että joudun maksamaan asuntolainan lyhennystä vielä taloudellisesti riippumattomanakin, joten siksi haluan huomioida sen menoissa. Passiivista tuloa pitää olla niin paljon, että se kattaa lainanlyhennyksen. Harkitsin sellaistakin vaihtoehtoa, että olisin vähentänyt lainanlyhennyksen (tai tällä hetkellä siihen verrattavan käteissäästämisen tulevia maksueriä varten) suoraan tuloista, jolloin se ei vaikuttaisi noin radikaalisti säästöprosenttiin.

  2. Kirjanpitolain kannaltahan meno jaksotetaan tilikaudelle, jos menoa vastaava tulo katsotaan syntyneen tilikauden aikana eikä menon odoteta enää tulevaisuudessa kartuttavan tuloja 🙂

    Eli jos et todellakaan oleta oman asuntosi tuottavan tulevaisuudessa, on tuokin lähestymistapa ehkä jotenkin perusteltavissa, vaikka itse toki käännyn tässä asiassa edeltävien kommentoijien ohella toisenlaiseen laskutapaan…

    1. Toki voidaan ajatella oman asunnon tuottavan asuntotuloa (joka on jo konseptina vähintään kiistanalainen – mielestäni on vain erisuuruisia asuntomenoja). Mutta koska kommenteissa on kuitenkin vinha perä, julkaisen tästä lähtien tulo- ja menoraportissa säästämisasteeni myös siten, että asuntolainan lyhennysosuus lasketaan säästöksi. Saadaanpahan ainakin lisää statistiikkaa. 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *